跳票的mate X,“劣质”的Galaxy fold,能否撑起手机的未来?原创

时间:2019-10-09 21:09来源:互联网点击:手机版

导读:

2016年10月,小米发布mix一代,那块突破传统的屏幕很快就引起了全面屏热潮,而mix一代也被大多数人认为是全面屏时代的开创者。


自2016年10月后,手机厂商打造出各式各样的全面屏形态:刘海屏、水滴屏、三星和魅族代表的全面屏、小米mix2形式的全面屏、弹出式全面屏、滑盖全面屏、打孔屏等。一块巴掌大的屏幕被玩儿出了花样。直到今年9月24日,小米mix阿尔法发布,华为、三星的折叠屏再次回归公众的视野,全面屏隐隐之间出现再进化的趋势。小米代表的环绕屏、华为和三星代表的折叠屏被放到同一平面进行比较,有人开始猜测谁才是下一阶段全面屏的引领者。


跳票的mate X,“劣质”的Galaxy fold,能否撑起手机的未来?

不出意料,呼声更高的果然是折叠屏,因为绝大多数人认为它更实用。事实果真如此吗?跳票的mate X,砖头厚的Galaxy fold真的预示着手机下一阶段的发展方向?笔者认为,抛开环绕屏不谈,折叠屏恐怕难以承载手机下一阶段的发展方向。


跳票的mate X,“劣质”的Galaxy fold,能否撑起手机的未来?

折叠屏现状

目前已经推出的折叠屏手机有三款:华为mate X、三星Galaxy fold和柔宇Flexpai柔派折叠手机。


Mate X是华为在2019年2月24日MWC终端全球发布会上发布的折叠屏手机,展开时可达8英寸,翻折时分为6.6英寸、6.38英寸的两块屏幕。Mate X采用华为自研的铰链技术实现翻转,采用歪折方案,展开时厚约5.4mm,合拢时也仅为11mm。该款手机原计划于今年5月上市,售价为2299欧元(约17500元)但随后跳票至11月份左右,据悉是为了进一步优化,提升耐用性。


跳票的mate X,“劣质”的Galaxy fold,能否撑起手机的未来?

Galaxy fold为三星于2019年2月推出的折叠屏手机,展开时为7.3英寸,翻折时展示为一块4.6英寸的小屏幕。不同于mate X的轻薄,Galaxy fold采用内折的方案,合拢时厚度达到17mm,丝毫没有轻薄的感觉。该款手机原计划于4月末开售,之后因质量上的问题,不得不推迟到9月24日,在韩国、英国上市。即便是如此,Galaxy fold也难以称得上完美,脆弱的屏幕,羸弱的铰链等都带给这款手机不少槽点。


跳票的mate X,“劣质”的Galaxy fold,能否撑起手机的未来?

至于柔宇的折叠屏手机,自从和小米的骂战结束后,热度直线下降,目前笔者只知道这款手机已经发售,但具体使用评价如何,暂时还无法找到真实的数据。



折叠屏的需求

折叠屏手机的走热,和消费者的需求有密不可分的联系。理想中的折叠屏是手机和平板的统一体,合拢时能够当做手机使用,展开时就是一个平板,可以满足大屏阅读、大屏观影的需求,这种联想的背后,折射出的是消费者对于电子设备便携性的要求。


跳票的mate X,“劣质”的Galaxy fold,能否撑起手机的未来?

从便携角度来看,现在的手机厚度基本都控制在8mm 左右,大小基本上6.3、6.3英寸左右,无论是大小还是重量都满足便携性的要求。而平板基本上都在9.7、11英寸左右,厚度和手机相当,相较于电脑而言,也勉强算的上便携。但大多数用户对手机和平板的需求是重叠的,同时携带两者,这就造成了最大的不便携,对折叠手机的需求也就应运而生。



折叠屏难以成势?

尽管消费者对折叠屏的呼声越来越高,但从现实的角度来看,折叠屏坐冷板凳的时间恐怕还很久,未来三五年内,都难以成为手机发展的潮流。


第一,硬件上的阻碍。在传统手机向全面屏手机进化中,最大的难度在于前置摄像头和指纹的改进,但是这两点都存在妥协的方向,例如刘海、水滴、后置指纹,即便是不妥协,也是断点状的改进。而对折叠屏而言,屏幕、电池、布线、铰链等都需要重塑,对整个供应链都是莫大的挑战,需要链状乃至面状的突破。倘若链条上有一家厂商跟不上步伐,终端设计者(即手机厂商)都难以做出“完美”的折叠屏。


跳票的mate X,“劣质”的Galaxy fold,能否撑起手机的未来?

爆料Galaxy fold问题(源于网络,侵权联删)


以三星Galaxy fold ,三星有着最为完整的手机生产链条,依旧难以解决屏幕折痕的问题,华为是否也可能会面临这样的问题呢?笔者认为,不论是手机屏幕还是其他物品,一旦要频繁的折叠,在当前技术水平下,恐怕都是难以逾越的鸿沟。再看电池,Mate X和Galaxy fold都是4000毫安左右,以这样的电池去推动应对更大屏的设备,难免有些捉襟见肘。但如果放置更大的电池,既需要考虑散热问题,还大概率会增加手机的厚度和重量,违背便携的需求。这就是折叠手机硬件上最明显的桎梏,尤其是电池,现下的电池技术几乎到达了一个瓶颈。


跳票的mate X,“劣质”的Galaxy fold,能否撑起手机的未来?

抛开供应链的难度不谈,仅仅是对手机厂商而言,其中涉及的问题也十分棘手。三星的研发能力应该是极强的,但在铰链上的设计依旧难以令人满意,那些弱于三星的厂商又如何呢?即便华为、苹果、三星三个巨头都能攻克铰链等难题,其余厂商恐怕也难以跟上,但这些厂商的粉丝、市场份额都是不可忽视的,折叠依旧难以成为主流。


跳票的mate X,“劣质”的Galaxy fold,能否撑起手机的未来?

第二,软件上的掣肘。折叠屏在软件上主要存在两方面的制约,一是系统的优化,二是生态的适配。


现在的绝大多数厂商面对瀑布屏都还颇为头疼,将侧面屏幕作为简单的状态栏、调节栏,以此对解决误触问题作出妥协;即使真正在硬件上作出折叠屏,系统上的优化和操作逻辑也得大费心思。


并且受限于成本原因,折叠屏在比较长时间内都难以做到“普惠”,甚至从硬件上来看,绝对会大幅拉升手机均价。这意味着现在“传统”的全面屏和折叠屏会长时间并行,甚至强于折叠屏,针对“小众”的群体,软件开发商能够有多大的热情?况且现在折叠屏的形态本身就是尴尬的,翻开、折合时的比例都很尴尬,,无疑加重了软件商的负担,甚至为了应对翻折时的自适应,又会磨秃一大片程序员。


跳票的mate X,“劣质”的Galaxy fold,能否撑起手机的未来?

图片源于网络,侵权联删


第三,三大巨头对手机发展方向出现了分歧,这是折叠屏发展的最大阻碍。巨头之间的竞争是本属正常,但纵观手机发展方向,巨头之间基本是默契的。而在关于折叠屏上,几家厂商的态度却出现了明显的不同。此前有消息爆料,三星会为折叠屏配上手写笔,据此猜测三星会主攻折叠屏;但随后更新的消息又表示,三星利用手机投影出天气预报,那这是否也在意味着三星在二维的折叠和三维的投影之间徘徊?华为在发布mate X之后并没有传出更多的消息,谁也无法摸清楚华为对未来手机的构想。至于苹果,几乎就没有谈论过折叠屏,多数时候披露的消息也是苹果进军AR和人工智能领域,结合iPhone 11、iPhone X一系列苹果作品来看,他的落脚点还是在通过传感器实现更有效的人机交互,这一点倒和三星有一些类似。


跳票的mate X,“劣质”的Galaxy fold,能否撑起手机的未来?

苹果发展领域(源于网络,侵权联删)


在三巨头尚未发力折叠屏的情形下,整个供应链也不会有多少动力为实现折叠而奋斗,甚至于折叠屏到底是在秀肌肉,还是真正是巨头们对未来手机的探索都值得商榷。


第四,平板是折叠屏强大的竞品。大多数消费者希望折叠屏能够同时实现手机和平板的功能,但目前看来,折叠屏的展开尺寸处于尴尬的境地,比手机大,却够不着平板的尺寸,难以真正满足大屏的需求。而目前的平板并不昂贵,又有多少人会花更多的钱为折叠买单?


跳票的mate X,“劣质”的Galaxy fold,能否撑起手机的未来?

笔者认为,现在手机发展还未到达迭代的时间,未来几年内,手机厂商更可能围绕现有的全面屏做出更优的方案,例如攻克屏下摄像头,做真全面屏。但更长时间来看,折叠屏和AR都有可能成为手机的发展方向。


(本文手机参数源于百科)


提示:360电脑网发布跳票的mate X,“劣质”的Galaxy fold,能否撑起手机的未来?这篇文章已经注明原创作者和创作平台,如若转载,请注明出处,文章链接:[http://www.360diannao.com/keji/331679.html]。不尊重原创的行为将受到我们的谴责,电脑网提倡读者朋友们一起来良性监督。

最新文章

作者介绍

————————————

作者:三眼说科技


介绍:自媒体科技领域专家


相关分类

360电脑网(www.360diannao.com)是专业的电脑、手机、电子书、游戏、漫画、科技等IT门户网站

Copyright@2015-2019 | | 备案号:豫ICP备16006929号-10 | TAG标签

声明: 网站所有文章均来自互联网,如有不良信息或者侵犯您的版权,应及时向本站客服证明及详细侵权情况证明,共同打造一个干净良好的上网环境。